凉州法院府院联动调处一起工程施工合同纠纷案

　　原标题：让濒临烂尾的特色农业项目重焕生机

　　凉州法院府院联动调处一起工程施工合同纠纷案

　　本报讯（新甘肃·甘肃法治报记者 王建庆）一处搁置近两年的农业产业园项目因商事纠纷全面停工，园区钢结构设施长期露天锈蚀，千万级建设资产面临持续损耗。近日，凉州区法院和平法庭深化府院联动多元解纷机制，联动属地镇政府多轮协同调处，成功促成涉事企业、土地出租方三方和解，让濒临烂尾的特色农业项目重焕生机、实现复工重启。

　　2023年9月，甲乙两家企业签订建设工程施工合同，约定由乙企业承建产业园生产车间、办公用房、日光温室及各类配套基础设施，合同对施工范围、工期节点、款项支付、违约责任等内容作出细化约定。项目前期施工有序推进，甲企业按约支付工程预付款。施工中后期，双方因日光温室施工界定、工程款拨付等问题产生严重分歧，叠加单方转包工程等争议，矛盾持续激化。2024年，乙企业因工程款长期拖欠诉至法院，甲企业随即提起反诉，主张案涉施工合同无效。

　　承办法官深入项目现场勘查核实，发现项目长期停工导致工程设施锈蚀损毁、资产价值持续缩水。若机械适用诉讼程序，需开展双重司法鉴定，不仅耗费高额费用、拉长审理周期，还将持续加重企业经营负担。一纸简单裁判极易引发强制执行、资产处置等次生问题，造成千万元投资付诸东流，辖区农业产业项目发展受阻。

　　为最大限度护企纾困、盘活闲置资产，法院摒弃“一判了之”办案思维，启动多层级府院联动调解模式。办案团队先后组织庭前对账核查、开庭审理研判，梳理全部争议焦点，但双方诉求差距较大，第一轮、第二轮调解均未达成共识。案件事实、诉讼证据已全部固定，具备依法裁判条件。

　　为切实实现案结事了人和、根治纠纷隐患，办案团队复盘案情、精准施策，联动镇政府吸纳土地出租方参与第三轮协同调解，统筹三方合法权益，精细核算损失、平衡权责划分，量身制定一体化和解方案。经反复释法明理、研判利弊风险，三方最终达成和解协议，涉案企业主动申请撤诉。至此，搁置两年的工程纠纷圆满化解，停滞项目顺利复工续建，有效规避了企业诉讼拖累与经营风险，最大程度保全了项目资产。企业负责人对法院柔性司法、联动解纷、为企减负的务实举措高度认可。