景泰法院打出“保全+调解”组合拳 调解一起涉企买卖合同纠纷案

　　原标题：景泰法院打出“保全+调解”组合拳

　　调解一起涉企买卖合同纠纷案

　　本报讯（新甘肃·甘肃法治报见习记者 胡庭瑞）近日，景泰县人民法院成功调解一起涉企买卖合同纠纷案。面对两家身处经营困境的民营企业，承办法官并未止步于依法裁判，而是将司法服务延伸至矛盾化解最前端，通过打出“保全+调解”组合拳，既为债权实现筑牢防线，又为负债企业“解绑松扣”。

　　该案中，原告公司与被告公司因混凝土货款支付问题产生纠纷。原告按约完成供货义务后，被告长期拖欠货款170余万元，原告多次催讨无果后诉至景泰县法院，并申请诉讼财产保全。法院审查后依法对被告账户采取冻结措施，此举虽有效保障了后续执行可能，却也使被告公司日常经营陷入停滞。被告提出先解冻账户、分期付清的请求，而原告因长期被拖延，对被告承诺已失去信任，坚决要求通过司法裁判获得强制执行力保障，双方情绪对立严重。

　　面对僵局，景泰县法院承办法官并未机械适用法律条文，而是启动涉企案件经济影响评估机制，深入研判两种处理路径的利弊：若简单判决，虽能明断是非，但被告企业可能因资金链断裂而彻底停摆，原告的债权实现亦将遥遥无期；若能在保全基础上促成调解，则能兼顾公平与效率。为此，法官快速协调执行部门，在确认基本账户已足额覆盖债权后，灵活解冻被告其他辅助账户，确保企业基本经营运转不停摆，这一举措为后续调解赢得了宝贵信任空间。

　　在调解阶段，承办法官并未急于撮合，而是采取“背对背”心理疏导与“面对面”释法明理相结合的方式，分步骤、多轮次推进工作。同时，法官将案件审理与庭前会议有机融合，围绕发票开具、税费承担、付款期限等争议焦点逐一拟定备选方案，为双方搭建起理性对话的桥梁。经过承办法官多轮释法析理和情绪疏导，双方分歧逐步消弭，最终自愿达成调解协议：被告一次性支付货款及税款共计1859200元，原告在收款后即时申请解除保全措施。协议签订后，双方企业代表当场握手言和。