细致甄别案件 精准界定责任

　　原标题：细致甄别案件 精准界定责任

　　本报讯（新甘肃·甘肃法治报通讯员 范丽琴）近日，玉门市人民法院执行局法官凭借严谨的办案思维，细致甄别案件细节、精准界定法律责任，成功执结一起建设工程施工合同纠纷案。

　　嘉峪关某公司与江西某公司建设工程施工合同纠纷，经法院主持调解，双方自愿达成协议。然而，履行期限届满后，被执行人江西某公司迟迟未履行付款义务。无奈之下，申请执行人向法院申请强制执行，要求对方支付工程款与违约金共计122万元，同时追加主张741.28元的加倍迟延履行利息。

　　案件受理后，执行法官审查发现，双方在调解书中已专门约定固定金额的逾期付款违约金，该违约责任系双方自愿协商确定，已经涵盖债务人迟延履行的惩罚性内容，若再另行计算加倍迟延履行利息，就等于对同一违约行为重复追责，既违背了当事人在调解时的真实意思表示，也会加重被执行人的责任，不符合公平原则的要求。执行法官随即梳理相关法律规定，清晰说明了调解书已约定违约金的情况下，不能重复主张迟延履行利息的依据，同时主动联系被执行人沟通付款事宜，最终被执行人认可本案责任范围，按期支付了调解书确定的工程款与违约金，案件执行完毕。