井水突升突降、江水忽冷忽热。昨日，刚从地震灾区考察回汉的吴冲龙教授表示，汶川地震前出现过一些典型的地震前兆现象。（汉网长江日报6月25日）

　　这是笔者在汶川大地震发生一月有余之后，首次看到承认地震之前有预兆的专家。笔者很难想象，地震预报的高难度、地震部门和专家分析预测的地震的高难度以及地震之前关于自然现象的分析的高难度到底有多难，但是笔者从小受到的常识教育使得笔者知道地震之前有预兆，比如鸡、狗、驴、蟾蜍等就有异常现象。可是在汶川地震发生之后，我们的专家否定了这一说法。专家一是大谈地震预测是世界难题，一般不容易预测和不能准确预测。二是面对舆论的质疑否定地震之前大量蟾蜍移动是地震震前预兆，说那是自然生态变化引起等等。

　　于是笔者很纳闷，为什么会如此呢？当然，我们还是应该相信专家的分析和预测。因为专家代表着权威。

　　就在中国专家在地震有关问题上大谈特谈难度言论的同时，日本也发生强烈地震，而且10秒之前准确的预测到了发生地震。这就让中国专家在地震问题上的“掩耳盗铃”之说，在日本地震之前的10秒预测的事实力量显得苍白无力。此外，中国两院院士在北京召开会议，国家主席胡锦涛在讲话中要求专家和地震部门提高地震预测的准确性要求。这样，专家终于坐不住了，于是乎像吴冲龙这样敏感性较强嗅觉性灵敏的专家率先撕下脸皮，成了承认地震有震前预兆的第一个吃螃蟹的中国专家。吴冲龙教授说：“这么大的地震，释放了这么大的能量，肯定震前有能量释放。应力形成挤压，地表受力发生变形、位移，肯定能体现出来。”

　　在这里，笔者不是苛刻吴冲龙，从敢于承认他们亲自否定的言论角度看，像吴冲龙教授应该赢得我们的掌声和尊敬。可是，如果吴冲龙教授能在地震发生的最初几天就发表自己这样的言论，或许更能赢得民众的尊敬。笔者对已经发生的历史悲剧进行一次假如之说，如果我们的地震部门和有关专家警觉一直没有麻痹，对于在汶川大地震发生之间的不正常现象予以重视和研究，也能像日本一样在地震前10秒做出预测，不要说前10秒，就是前1秒做出预测，那也是预测到了地震，说明我们的机构和专家在时时关注地震等自然灾害问题，国家花高价钱高费用没有白养活这些专家和部门。即使像专家所言，地震预测是世界高难度，中国专家无能预测不到，那么在震后敢于承认自己的无能和工作的疏忽，那么对于我们来说同样也是善莫大焉，因为敢于承认自己的不足，或许，在以后的工作中就有改进、就能有进步。可是，这几点我们都没有看到。

　　胡锦涛主席寓意深刻的关于地震知识的六个方面的要求是一级警钟，给我们的专家和有关部门提了个醒：

　　从长远看，要做好以下几方面的工作：一是要加强对自然灾害孕育、发生、发展、演变、时空分布等规律和致灾机理的研究，为科学预测和预防自然灾害提供理论依据。二是要加强自然灾害监测和预警能力建设，在完善现有气象、水文、地震、地质、海洋、环境等监测站网的基础上，增加监测密度，提升监测水平，构建自然灾害立体监测体系，建立灾害监测——研究——预警预报网络体系。三是要深入研究各种自然灾害之间、灾害和生态环境、灾害和经济社会发展的关系，开展全国自然灾害风险综合评估，加强防灾减灾关键技术研发，强化应对各类自然灾害预案的编制。四是要加快遥感、地理信息系统、全球定位系统、网络通信技术的应用以及防灾减灾高技术成果转化和综合集成，建立国家综合减灾和风险管理信息共享平台，完善国家和地方灾情监测、预警、评估、应急救助指挥体系。五是要优化整合各类科技资源，将依靠科技建立自然灾害防御体系纳入国家和各地区各部门发展规划，并将灾害预防等科技知识纳入国民教育，纳入文化、科技、卫生“三下乡”活动，纳入全社会科普活动，提高全民防灾意识、知识水平和避险自救能力。六是要围绕人类面临的共同挑战和灾害防治工作中尚未解决的科学难题广泛开展国际交流合作，既学习国外的有益经验和先进技术，也对人类社会共同防灾减灾作出贡献。

　　愿我们的专家认真学习胡锦涛总书记的讲话内容，以此为契机，加强学习，开展工作，不要在犯掩耳盗铃式的低级错误，不要在固步自封监守自盗，不要再在群众都能知道的常理面前违背常理强调自己的无能，认为自己不能解决或者没有意识到的东西真正的就是没有无可解决之道的问题。专家们，还是谦虚一点，认真一点，这样才能无愧于党和人民对于“专家”两个字的权威尊重和信任。(网上评论员 李宁)

（以上言论仅反映个人观点，不代表中国甘肃网立场）