网络，相对于报刊、广播、电视等，被称为“第四媒体”，是一种具有鲜明特性的新媒体。它有着传统媒体不可比拟的优势。在一些重大新闻事件中，网络媒体已经展现出来它的优势。

　　网络为信息传播提供了无限可能，这次汶川震灾过程，是全国乃至全世界实施救援的过程，也是网络网民实施信息救援的过程。5.12四川汶川8.0级超强地震发生以来，无数网友通过QQ、发贴等各种方式号召社会各界向灾区捐款捐物、义务献血，甚至提供了救援的宝贵线索和救灾经验。例如，据《华西都市报》报道，四川烹饪高等专科学校食品科学系大二学生张琪，为寻找亲人，她时刻守在收音机旁，可张琪听到的却是军队在汶川找不到空降地点，这时，张琪想到距离汶川县城往成都方向仅7公里的七盘沟村山顶（俗称大平头），是一块平坦开阔的山顶平地，下山后离县城仅七公里，而且有新旧两条公路直通汶川县城。于是，她上网写了建议空降地点的帖文，分别贴在百度汶川吧和QQ群里，帖文很快被热心网民顶了起来。15日上午，在都江堰采访的《新闻晨报》记者在QQ里看到了此消息，迅速把消息传达到了四川省抗震救灾指挥中心。最后，该消息被军方采纳，直升机成功空降汶川。地震发生后，许多网友对地震遇难者进行网络祭祀，献上一束虚拟鲜花，表达对死难同胞的哀悼。此后，国家正式确定19--21日为全国哀悼日，很多网站自觉关闭了网上娱乐频道，给死难者以最高礼遇，以告慰其在天之灵；红十字会等公益组织通过网络发动捐赠活动，可以说，汶川地震救灾，网络发挥了无可替代的作用。

　　正如一枚硬币有两面一样，网络新闻虽然具备着与众不同的优势，同时也有许多亟待解决的问题，这些问题如果处理不好，原有的优势不但得不到发挥，而且会适得其反。 网络假新闻的存在，严重影响了新闻媒体在公众中的形象，削弱了新闻的公信力，会对社会造成更大危害。大众网总编辑王涪京指出，网络舆论引导力之所以能产生负面影响，其原因有三：一是由于网站的准入门槛比较低，办网者的素质参差不齐，办网的目的和动机也大相径庭。不少网站为了商业利益吸引读者，就会传播一些低品位甚至是不良信息；其次，由于网络媒体是技术腾飞的产物，根本没有经过传统媒体那样长久积累发展的过程，加上网络对原创内容的知识产权保护意识很差，网上的信息传播往往是复制性的多，因此导致信息的来源过滥，垃圾信息充斥其间；三是网络媒体有互动特点，除了网站编辑可以发布信息，读者也可以参与发布信息，因此，虚假信息也会在网络媒体上风行、传播。即便是主流网络媒体有些时候在某些方面也未能免俗，以打“擦边球”形式来吸引读者。

　　因此，积极发挥网络在抗震救灾中的正面作用，必须从以下几个方面着手：

　　首先，国家要加强对互联网站的管理，建立健全一整套的网站新闻信息采制发布的审查把关制度。要严厉地打击利用网络制造和传播虚假有关灾情的信息、造谣惑众的行为。

　　其次，政府机构要提高灾情信息的透明度，各省的主流网络媒体要健全准确高效的灾情新闻发布会，尽可能做到向公众、向各类媒体公开、透明地及时通报灾情信息，这样也可避免政府和主流媒体对灾情报道滞后的被动局面，从而也有助于网络新闻信息的净化。

　　再次，各网站要增强社会道德感和责任感，网络从业人员要提高自己各方面的素质，提高自己对灾情信息的辨别力，决不能信奉对灾情信息“拿来主义”，同时，也要培养受众的防范意识，使他们不轻信、不传布未经证实的灾情信息。

　　第四，加强主流网站的舆论引导作用。网民的灾情信息主要通过主流网站来获取，这就要求主流网站弘扬主旋律，实事求是地宣传抗震救灾工作的进展情况和感人事迹；通过评论等形式旗帜鲜明地表达爱国热情，为抗震救灾出谋献策，提供有益的参考。通过网络及时公布抗震救灾信息，给人们及时掌握地震情况，紧急避险提供了参考，减轻了人们对地震的恐慌心理，确保了民心的稳定。通过强有力的手段坚决打击谣言散播者，给抗震救灾工作营造一个良好的网络氛围。

　　最后，网络新闻工作者在抗震救灾中肩负着极其重要的责任和历史使命。在这次抗震救灾中，由于网上信息量大，有真的也有假的，甚至充斥着许多谣言，这对于抗震救灾工作是极为不利的。因此，网络新闻工作者要利用网站要对抗震信息进行筛选，去伪存真。（侯万锋）