位置提示:首页>>飞天评论>>甘媒观点>>正文

都江堰4名“火线免职”干部不是价值观问题

http://www.gscn.com.cn 2008-6-3 10:54:09 字体: 【 】 [添加到收藏夹]

  “在特大灾难面前,每个人有不同的价值观和觉悟。我们有一个干部,在灾难发生时第一时间不是到工作岗位,而是为了顾及家人的安危,赶紧回家举家搬到安全的县。出于人性我们可以理解,问题在于与他取得联系后,让他回到工作岗位上来时,他不肯回来。这就丧失了公务人员最基本的道德水准。”(6月2日广州日报)

  这是都江堰市委书记刘俊林6月2日接受广州日报记者专访时做了上述表示。的确,如这位书记所言,特大灾害面前,每个人有不同的价值观和觉悟。比如像“范跑跑”先生,强调自己的生命高于一切,他在灾难面前,唯一可以失去自己生命去救助的只有他的女儿,他母亲他也不会回头去救。还有如在谭千秋老师,用自己的身体护住了4个孩子,在地动山摇的那一刻,她的生命得到升华,她那美丽的身姿永远定格在人民的心中。用网友的话说,就是有一潭一范,这个世界才是真实的。真的,一潭一范反应了我们这个世界价值观的多元。

  但是,标榜自己价值观多元,首要的是看清自己的是身份。像都江堰市被“火速免职”的4位干部,我们虽然可以理解他们多元的价值观,可以理解在特大灾难面前,先想到自己的家人并且实施救助和转移措施,可我们还不要忘记,他们是人民的公仆,是国家财政一年花几万元专门为人民群众办事的公务员公仆,因此,他们在特大的灾害面前,不能像“范跑跑”一样一溜烟跑了。这是我们人民所不容许的。如果说“范跑跑”在灾难面前自个儿跑的行为引起人们争议的话,那么都江堰市4名被火速免职的干部,是不容置疑和争议的,他们绝对不能各自跑了,丢下人民群众不管。因为,范跑跑和这4位干部的职责是不一样的,教师,我们可以说是教书育人为天职,像汶川大地震这样的突发事件,是少之又少的事情,很多教师没有这样的经历,在教师守则和其他规定中也没有专门让教师在地震面前一定护住学生。像谭千秋老师的行为,那是人性的光辉形象,是人生很高的境界。但是,都江堰市4名干部就不同,他们是代表人民政府位人民服务,是政府行驶职权的责任人主体。政府可以说是一个组织,它是虚的,政府的所有行为和宗旨,都是通过我们政府的具体公务员来实现;因此,政府公务员在特大灾害面前,自顾自的逃跑的行为,那说明的政府的失职,那是人民不容许的,政府自身也不容许的。所以,都江堰市4名被火线免职的干部,我们不能用“容忍”来形容,他们如果是“个体自由”身份,那么我们可以看待成个人价值观不同,可以容忍或者如容忍,但是,他们一旦赋予人民公务员身份,那么我们就不能说成是价值观不同,而是失职渎职,临阵脱逃等是不能用容忍二字来形容,而是必须不能让他们有如此价值观的问题。(本网评论员 李宁)

[稿源:中国甘肃网]
[编辑:薛东明]
 ※看看相关新闻

·专家为何在地震预兆上有两种声音?
·陇南灾区妇女在总理身边仰天大笑说明了啥?
·灾后重建,要“安居”也要“乐业”
·都江堰4名“火线免职”干部不是价值观问题
·抗震救灾,我们愿作志愿者时刻准备着
·“鸟巢一代”是个刚分娩的娃
·是什么让14岁小孩一口气干了3瓶啤酒?
·京公交车站可疑行李箱“引”警察说明了啥?
·群众“暴力”维权,考验政府化解矛盾能力
·竞争机制不是大学生搞传销的遮羞布

位读者读过此文
 ※相关评论

会员名称:
密码:匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论

 ※分类信息