奥运赛场的爱国，应更多体现宽容和大度

　　体育和爱国，虽饱受争议，却始终无法也不能分割。体育作为人类身体潜能的训育与开发，同时也作为人与人之间在体能和技能上的竞争游戏，本质上和爱国无关。如果把这两者绑在一起，像现在这样，则会导致体育与爱国的双重异化。另外，在民族意识经常导致世界冲突的今天，体育如果可以成为和平使者，世界范围内的体育意识和举措真是需要有所改变。我们不必非让它成为举国之重事不可。体育项目获冠，不一定把升本国国旗作为国人唯一的自豪。一个跳高世界冠军的高度是人类体能的高度，并非国家的高度，淡化体育竞技中的国家意识，于国家无坏，于体育则更好。但当海外军团在世界上扬名立万时，我们很不幸地陷入了尴尬的境地：当爱国主义遭遇职业道德挑战的时候，如何应对？

　　毫无疑问，爱国是每个公民的良知和责任。但是我们应该用更加辩证的观点，用另外一种角度去看待问题：当任彦丽变成的宇津木丽华所在日本队战胜我们的时候，我们不要让非理智的情绪模糊了自己的思想；我们需要冷静的态度去思考，那就是我们面对的人现在究竟是什么身份？我们对于她的要求是否一相情愿？因为有一个现实需要对待，那就是她不再是中国国籍了，我们的爱国定义对她而言意味着什么？我们怎么能够再用自己的标准去要求她？就拿郎平来说，郎平执教美国女排，这是中国体育和国际接轨的一个正常现象。郎平接受这个职务或因感情因素拒绝，都是自己的选择和自由，绝对不能根据这个行动来认定她爱不爱国。爱国是放在心里的，并不一定天天挂在嘴边。看奥运只是一种仪式，没有实质。如果说不看奥运是不爱国的表现的话，那么如果你说英语是不是就表示你叛国呢？

　　在奥林匹克运动会中，爱国主义情感主宰着人们的情绪，支配着人们的行为，对升华人们的精神境界具有重要的作用。但另一方面，我们也应当看到“狭隘的爱国主义”所具有的局限性。在观看比赛时，人们往往会企盼着对手发生失误，会为对手的失误而叫好，为对手的成功而惋惜。这种现象在对抗性体育竞赛中表现尤为明显。获胜国家国民在为自己的运动员的胜利而兴高采烈之时，失败国家的国民也许正在为本国运动员的失败而黯然伤神。如此看来，仅仅站在爱国主义的层面，世界各个国家的人们，在观看奥运会时的情绪和感受总是难以相通的。我们要尽可能摒弃“狭隘的爱国主义”带来的负面影响，尽可能还奥林匹克相互了解、友谊、团结和公平竞争精神的清白。

　　奥运会的意义不仅仅在于国家和民族的荣誉。奥林匹克运动的真谛在于人类对自身崇高的意志、品质、能力和美的永恒的追求。奥运赛场的爱国，我们要给予更多的宽容和大度。（飞天评论员　侯万锋）

（以上言论仅反映个人观点，不代表中国甘肃网立场）