本报讯  3月14日，记者从城关区法院了解到，“金轮宾馆”因合同违约侵权其职工刘春花所经营的牛肉面馆一案，该院对“金轮宾馆”所主张的该案属于劳动争议不属于民事纠纷、收回刘春花的牛肉面馆不构成违约、对赔偿26万余元的诉讼请求有异议等三项辩护理由全部予以否决，判决被告双方继续履行合同，承担原告刘某继续履行之前的所有损失。

　　牛肉面馆老板刘春花诉称，40岁左右的她是“金轮宾馆”的一名正式职工。2004年8月10日，她与该宾馆签订了一份牛肉面馆内部合同，合同约定由她承包经营内部牛肉面馆，合同有效期自2004年8月18日至2009年8月17日，承包期限是5年，承包费每年12000元。合同签订后，刘某即投资增设了大量的设备，并对牛肉面馆进行了豪华的装修，由于其经营有方，生意由当初的不景气一下子变得火爆起来。2006年7月12日，该宾馆却以要对牛肉面馆所在楼房进行改造为由，擅自通知她终止继续履行的合同，强迫刘某将牛肉面馆交回宾馆。刘某认为被告的行为构成合同违约，请求判令被告赔偿因此造成的经济损失共计26万余元，并承担相应的评估费和诉讼费16000余元。

　　宾馆辩称：《牛肉面内部承包合同》中约定，由宾馆向牛肉面馆提供经营场所，有关牛肉面馆的工商、税务等事宜由宾馆负责。合同生效后宾馆负责承担企业代交的刘某的养老金、医疗保险、失业保险、住房公积金等。本案属劳动合同纠纷，应驳回原告的诉讼请求。

　　法院审理后作出判决，原被告双方继续履行牛肉面承包合同，从判决发生法律效力之日起3日内将牛肉面馆交还给原告刘某继续经营至合同期满；被告“金轮宾馆”按每日269.23元赔偿原告刘某，自2006年8月13日至牛肉面馆交还时的停业损失、诉讼费、评估费等费用全由被告承担。 （李世昌）