片名：《疯狂的老虎》；主角：周正龙；公映时间：2007年10月12日（陕西省林业厅召开新闻发布会）；票房价值：举国关注；结局：周正龙进去了，被公安机关以涉嫌诈骗犯罪报检察机关批准，依法逮捕，估计会有几年牢狱之灾；包括一位厅长、两位副厅长在内的13名官员分别被给予免职、撤职、记过等行政处理（详见昨日晚报A12版）。

    演出结束了，但我们的反思和追问还没有完。举个最简单的例子，这部电影的“导演”是谁，是周正龙自编、自导、自演还是另有其人，陕西省的新闻发言人并没有说清。如果没有“高人”指点，让一个老农玩转相机和电脑PS处理等相对比较专业的事情，不太现实。因此，我们完全有理由相信，周正龙就是“替身”，还有“大腕”在后面。

    观后感一：冲动是魔鬼。周正龙是为了奖金，也就是那诱人的票子，冲动之下干了蠢事；可那么多官员冲动是为了什么，大概是扭曲的政绩观起了一定的作用。有媒体曾经报道说“镇坪县将借虎势大力开发旅游资源，而国家将斥巨资在140平方公里的镇坪小县建立一个华南虎自然保护区”，这等好事，官员们能不动心，就算到后来明知事情不妙，但骑虎难下，也要硬着头皮走下去，直到水落石出，方才刹车。

    观后感二：民意不可违。虽然在此次事件中，官方权威的结论迟迟不公布，但网民专业化的分析与判断，让公众心里早就清清楚楚。虽然周正龙、陕西省林业厅野生动植物保护处处长王万元与“打虎派”的中科院首席研究员傅德志“以脑袋担保”的意气之争，让外国人都看了笑话，但是如果没有网民对周正龙的“纸老虎”持续质疑，谁能保证周正龙不会在“挺虎派”的庇佑下安然无恙？如果没有媒体对民意的反映，对周正龙的“纸老虎”的穷追猛打，谁能保证此事不会在快速的议程变换中被遗忘。

    观后感三：政府如何尊重真相。一个小事，在萌芽状态就能得到解决，但最后居然发展、演变成为一个公共事件，还闹到了全国“两会”上，少数几个地方部门官员的失职渎职行为，成为全国“两会”热点。如果相关政府部门能够放下官架子，认真地与民间舆论对话，也许疑惑早已澄清。如果政府能够更积极地面对社会的信用空白，更主动更耐心地解释公众的疑惑，何至于闹到今天这个地步。

    没有人会掉脑袋，受伤害的只有社会公信力和政府的权威性，虽然看不到伤口，但每个人都会感觉到疼痛。小马飞刀