依据《拍卖法》，两次拍卖的210万元巨额差价将由首次竞得者承担

　　5月8日上午，一声槌响后，永昌路夜市5年的开办权二次拍卖。没有“厮杀”，也没有掌声，较之28天前的首次拍卖，这场拍卖会显得沉闷而简短。7位竞买人中仅有1位举牌应价，便以300万元成交。这意味着，在首次拍卖会中以510万元竞得永昌路夜市5年开办权的18号竞买人，将要补足210万元的巨额差价。

　　二次拍卖现场记者云集

　　8日上午10时，黄河北大桥饭店7楼会议室，备受社会各界关注的永昌路夜市“二次拍卖”会在这里举行。记者看到，兰州各大媒体的记者均赶到了大桥饭店，人数超过了会场人数的一半。这场拍卖会之所以备受关注，除了永昌路夜市自身的历史背景，更重要的是近期由“二次拍卖”所引发的一系列风波。

　　4月11日，永昌路夜市连同皋兰路、正宁路、老酒泉路等3个夜市5年的开办权以拍卖方式出让，成交价分别为：510万元、270万元、54万元、50万元。这场拍卖是兰州市范围内首次对夜市开办权的拍卖。但是4月26日的一则公告却使永昌路夜市拍卖风云骤起。

　　公告称，永昌路夜市5年的开办权将于5月4日被“二次拍卖”，而委托方城关区城管执法局和拍卖公司均表示“毫不知情”。一时间，永昌路夜市“二次拍卖”疑雾重重。4月29日，城关区城管执法局向兰州各媒体就该事件进行了一次“澄清”，称永昌路夜市“二次拍卖”之说“纯属造谣”，同时以510万元竞得该标的18号竞买人也出现在“澄清会”上，表示不会放弃永昌路夜市的开办权。

　　然而，事件在5月5日出现了戏剧性的一幕。当天，一则关于永昌路夜市“延期拍卖”的公告见诸报端。面对媒体，城关区城管执法局这一次终于道出了实情：18号竞买人确实决定放弃开办权，“二次拍卖”一事并非造谣，此前向媒体“说谎”的原因是为了给18号竞买人一次机会。

　　根据“延期拍卖”公告，永昌路夜市“二次拍卖”决定于5月8日上午10时在大桥饭店举行。

　　无竞争“二拍”拍出300万

　　据了解，这次共有7名竞买人报名参加领取了竞买号牌。“买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任……”10时整，拍卖会准时进行，拍卖师首先宣读了竞买须知。随后，拍卖会进入了竞价环节。

　　“起拍价为300万元，竞价阶梯为5万元，有人应价吗?”“1号竞买人300万元，下一价位为305万，有人应价吗?305万有人应价吗?”见无人应价，拍卖师将竞价阶梯降至2万元。

　　“302万元，有人应价吗?有人应价吗?”

　　还是无人举牌，拍卖师再次降低竞价阶梯。“301万元，有人应价吗?”会场依然一片沉默。

　　“300万元第一次……300万元第二次……300万元最后一次，成交。”拍卖师落下手中的拍卖槌。

　　此时，所有的“长枪短炮”均对准了两名持1号竞买号牌的女士，将其围得水泄不通。

　　“没有人竞争，这出乎我意料之外。”面对众多记者，竞买者中的一位女士坦言，参加对永昌路夜市的角逐是一个很盲目的行为。她表示，此前自己没有对这一项目进行过任何调研，只是在听说此事后便报了名，没想到竟然拍到了。

　　“而以300万元竞得，利润空间就乐观多了，皋兰路都拍出了270万元，300万元拿下永昌路肯定划算。”这位女士如此表示。

　　违约者需付210万差额款

　　如果说这次拍卖会意味着永昌路夜市“二次拍卖”风波画上句号，那么，它的结束有可能将成为另一场风波的开始———两次拍卖差价补偿金之争。根据《拍卖法》，放弃开办权，第一次竞得永昌路夜市开办权的18号竞买人将需要补足两次拍卖产生的差额210万元。但在几天前，这位竞买人曾表示，将不愿承担可能产生的差额。

　　城关区城管执法局一位副局长表示，该局委托兰州瑞德拍卖公司对永昌路夜市开办权进行拍卖，因此追缴差额的工作应由瑞德拍卖公司进行。兰州瑞德拍卖公司责任人在“二次拍卖”会后表示，该公司将依据《拍卖法》的相关规定进行差额的追缴。如果出现纠纷，公司将在征求委托方同意后进入法律程序。

　　一位拍卖业内人士分析说，如果拍卖标的为个人所有，出现类似的违约问题后，在委托方同意下，两次拍卖产生的差额也有不被追究的情况。而像永昌路夜市这样的社会公众资源，拍卖成交款为政府财政收入，因此追缴是势在必行的，否则就会造成国有资产的流失。记者刘健