《为何我的感受与统计数据出入大？》这是昨日晚报A3版头题新闻的标题。统计局长对此解释为是“点”和“面”的不同。对此，我没有异议，也认为完全符合情理。但百姓对权威而公信的统计数据失去信任，并不仅仅是因为自身感受与统计数据之间的差距所造成的。

    上世纪90年代初，各地在乡镇企业产值统计的“掺水”行动，曾经是一种普遍而又普通的做法。当年呈现出的种种统计数据失真现象，虽然过去了多年，但这种对统计数据的不信任感像还没有流到尽头的内陆河一样，还在百姓心头缓缓流淌。

    从统计数据分类上讲，我敢肯定，老百姓对“工农业产值”和“固定资产投资总额”肯定没有对“物价涨幅”、“人均可支配收入”更为关注。因为这些都牵扯到我们每一个人的生活质量。“物价涨幅”可以让我们利用统计局的数据来合理安排家庭经济收支从而让我们的生活更多一些保障。而这种可利用价值的实现，最终取决于统计结果的真实可靠。不难想象，如果在民生问题上，权威的的统计数据也变成了一种数字游戏，那么，公众就只能无奈地感觉被欺骗，走向不可知的方向。

    去年，有统计部门所做的“国民幸福指数”统计和城市白领标准（工资收入）的界定，都在社会上引起了热烈讨论，民众“讨伐”的声音远远多于认可。在大众的强烈质疑下，这种类型的统计最终归为玩笑。说这些的目的，就是不希望看到从统计局出来的那些民生数据也因与百姓感受的差距太大而落得如此下场。蔡宁祯